Нынешняя думская избирательная кампания в РФ прошла достаточно вяло и скучно – не было никаких громких скандалов, хотя количество поданных в Центризбирком жалоб выросло. Более детально итоги думской избирательной кампании в РФ изучали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Осенние выборы в Государственную думу стали, как отмечает информагентство РБК, первой кампанией при новом составе Центризбиркома, возглавляемом Эллой Памфиловой, сменившей на должности главы ЦИК Владимира Чурова. В ходе заседания Центризбиркома, состоявшегося 14 сентября, Памфилова сообщила, что, начиная с 17 июня этого года, в ЦИК поступило 2,3 тысячи обращений, касающихся выборов различного уровня, которые состояться в России 18 сентября этого года, в том числе и более 1,4 тысячи обращений, связанных с выборами нового созыва Госдумы.
Стоит напомнить, что в процессе подготовки к выборам Думы 6-го созыва в Центризбирком поступило 616 обращений – по состоянию за неделю до голосования. В этом году только лишь 50 жалоб нашли подтверждение по результатам их рассмотрения, в стальных случаях либо проверки продолжаются до сих пор, либо указанная информация не подтвердилась.
Григорий Мельконьянц, сопредседатель движения "Голос", отмечает, что новый состав Центризбиркома отличается чутким реагированием на все поступающие сигналы о нарушениях. В ЦИК делают все возможное для того, чтобы работать с каждой из поступивших жалоб, а также анализируют доклады, подготовленные "Голосом". По его словам, здесь наблюдается очень серьезное отличие от 2011 года, когда "Голос" либо называли провокаторами, либо попросту игнорировались. В настоящее время движение установило обратную связь с Центризбиркомом.
В свою очередь эксперт по выборам Андрей Бузин обратил внимание на тот факт, что в 2016 году Центризбирком чаще, чем раньше, принимал решение в пользу тех, кто подавал жалобу. Раньше жалобы на отказ в регистрации предпочитали подавать в суды, однако сейчас ситуация изменилась, и в ЦИК по данному вопросу обращаются уже более охотно. Впрочем, здесь с Бузиным не согласен политолог Александр Кынев: по его словам, в том, что Центризбирком гораздо чаще восстанавливает регистрацию кандидатов, чем суды, на самом деле, нет ничего нового – это было и во времена руководства Чурова.
Самая вялая кампания за текущее десятилетие.
Сам Бузин признает, что подвижки в работе Центризбиркома в сторону либерализации пока только точечные. Эксперт объяснил, что до сих пор остается тенденция, когда в ответ на жалобы пишутся банальные отписки. Главным двигателем изменений в сторону либерализации ЦИК является Памфилова, но состав аппарата Центризбиркома изменился незначительно, как и состав членов Центральной избирательной комиссии, поэтому стиль работы остается практически неизменным.
Бузин также добавил, что в работе нового состава ЦИК изменилась реакция на критику в адрес региональных комиссий со стороны общественников – сегодня уже отсутствует зачастую применявшаяся при Чурове практика презумпции невиновности региональных комиссий. Ранее Центризбирком публично вставал на защиту региональных избиркомов, и принимал участие в информационных войнах против оппозиции и общественности.
Говоря об избирательной кампании, эксперты отмечают ее вялость. Согласно их оценкам, нынешняя думская кампания стала самой вялой за текущее десятилетие. В частности, авторы доклада, подготовленного движением "Голос", признали ее апатичной – кампания, по сути, не оставила никакого информационного следа. По мнению экспертов, данная ситуация объясняется тем, что самый разгар кампании пришелся на период летних отпусков, да и сами политические игроки были в этом году достаточно пассивными.
По словам политтехнолога Эдуарда Коридорова, члена комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью, также подготовившего доклад о шансах политических сил на предстоящих выборах, нынешняя кампания стала аморфной и малосодержательной в технологическом плане. Вся агитация, по сути, свелась в 2016 году к "листовочно-баннерным войнушкам" и к довольно вялым информационным подачам в средствах массовой информации. Эксперт комитета Алексей Куртов заявил, что лидеры всех политических сил оказались бесцветными и отодвинутыми в тень фигурой главы государства. Сложилось впечатление, будто президент возглавляет все российские партии, за исключением ПАРНАСа и "Яблока".
При этом эксперты из Комитета гражданских инициатив, возглавляемого экс-главой Минфина Алексеем Кудриным, объяснили снижение активности агитационной кампании в 2016 году общей стратегией на минимизацию предвыборной активности и на снижение явки – об этом сказано в соответствующем докладе, подготовленном КГИ. В докладе отмечено также, что в большинстве российских регионов агитационная кампания была не очень яркой, с преобладанием косвенной агитации.
Не проявили россияне особого интереса и к дебатам – согласно данным опроса, проведенного социологами ВЦИОМ в начале сентября этого года, о том, что они следили за дебатами кандидатов, сказали только лишь 23 процента опрошенных. По словам Михаила Мамонова, являющегося руководителем исследовательских программ ВЦИОМ, снижение интереса населения страны к дебатам объясняется дефицитом реальной дискуссии.
