Результаты прошедших в воскресенье выборов прокомментировал Алексей Навальный. Он обвиняет оппозиционеров в слабой предвыборной кампании, а отсутствие протестов населения объясняет событиями в Узбекистане. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на Deutsche Welle.
В интервью Жанне Немцовой российский оппозиционный политик Алексей Навальный объяснил причины провала на недавних выборах оппозиционных политсил. Сам глава Фонда борьбы с коррупцией в минувшей избирательной кампании рассказывал электорату о «стратегии 550 рублей», за что подвергся резкой критике со стороны Григория Явлинского, представляющего партию «Яблоко».
Явлинский обвинил Навального в преднамеренном снижении явки на выборах, что среди прочего стало причиной провала оппозиционной партии. Комментирую обвинения, Навальный отмечает, что Явлинский прекрасно знает о настоящей причине недобора его партией 1,5 процента голосов, необходимых для преодоления 5-процентного барьера. Признает Навальный, что действительно не ходил на выборы, поскольку в нарушение всех возможных законов лишен избирательного права, но виновником провала оппозиции себя не считает.
Он убежден, что если бы лидеры оппозиционных партий, принимавших участие в выборах, приложили усилия для мобилизации электората – ситуация была бы другой. Но на практике, еще с 2003 года представители «Яблока» и ПАРНАСа просто не хотят ничего делать, поэтому и получают закономерные результаты. Барьер партия «Яблоко» не преодолела в 2003, 2007 и 2011 годах, не смогла этого сделать и в 2016 году.
С мнением о том, что между низкой явкой и провалом оппозиционеров на выборах есть связь, Навальный соглашается. В то же время низкую явку он считает результатом, а причиной определяет отсутствие в избирательном бюллетене оппозиционных политических сил. Нынешних российских оппозиционеров Навальный называет партиями с хорошими людьми, которым нет смысла надеяться на успех после 16 лет неудач.
Еще одной причиной провала оппозиционеров политик называет отсутствие единой повестки. Члены избирательного списка озвучивают заявления разного содержания. Бывают также случаи, когда фигуранты списка оппозиционные партии находятся при власти и во всем разделяют точку зрения Москвы. В партии «Яблоко» попытались добиться идеологической чистоты, но старания оказались напрасными, а избиратели одинаково не поддержали политическую силу.
Негативным моментом в российской политической жизни Навальный называет отсутствие смены поколений. На современной политической арене присутствуют только политики-старожилы. Вместе с тем при отсутствии свободы прессы и в условиях ограничения политической конкуренции в круг политиков новые лица попасть просто не могут. По утверждению Навального, «политические зубры» в большинстве своем являются прекрасными людьми, проблема заключается в отсутствии возможности участвовать в выборах для новых партий.
Оппозиционер отмечает, что новые проекты Кремль просто не пускает в избирательные списки. Несмотря на то, что Навальный также входит в число старожилов российского политикума, задача регистрации новой партии оказалась для него слишком сложной. Он напоминает, что в выборах смог принять участие только раз и получил поддержку каждого 3 жителя Москвы, но после этого случая Кремль политика на выборы больше не допускает.
По мнению оппозиционера, противникам власти следует добиваться регистрации независимых кандидатов. В то же время, если регистрация не удается, ничего плохого нет в бойкоте избирательного процесса. Оппозиционер подчеркивает, что в таком отношении к выборам на самом деле нет никаких противоречий. Игнорирование выборов, на которых избирателям практически не предлагают выбора, политик называет лучшим способом борьбы за свой голос.
Навальный планирует люстрацию.
В своей политической программе Навальный и его соратники предлагают при проведении люстрации в качестве точки отсчета принимать 2011 год, когда произошло перерождение политического режима. По словам оппозиционера, именно этот год стал четкой точкой отсчета, после которой никто из чиновников не может сказать, что ни за что не отвечал, а просто находился в кресле заместителя министра. Подобную риторику от чиновников, по убеждению оппозиционера, можно будет воспринимать как признание в неведении от заместителя начальника концлагеря.
Возможного превращения люстрации в сведение личных политических счетов Навальный не боится, главный акцент планирует сделать на разработке плана мероприятия. Политик подчеркивает, что право самолично составлять люстрационные списки не должно быть ни у него, ни у какого-либо другого физического лица. Следует создать систему, которая поможет эффективно исключить любые личные мотивы.
Между тем, по словам политика, под люстрацию в России попадет мне так много людей, о миллионах чиновников речь идет. Оппозиционер сообщает, что в его организации функционирует проект «Черный список». Фигурантами списка являются ответственные за конкретные преступления люди. Среди преступлений неправосудные судебные решения, разного рода фальсификации и административные нарушения закона. В настоящее время в список включено около 600 человек.
Как автор многочисленных расследований о коррупции в российской власти, Навальный находит для себя объяснения того, что скандалы не вызывают в обществе резонанса. Он констатирует, что президент проводит показные антикоррупционные псевдопроцессы – дело «Оборонсервиса», громкие отставки губернаторов и другие шаги. Однако население продолжает вяло реагировать на скандалы через авторитаризм власти. Аналогично народ хранит молчание в Узбекистане, Беларуси или Зимбабве. Главной причиной Навальный называет страх, каждый из граждан боится повторить незавидную судьбу участников протеста в Андижане.
