Вячеслав Володин стал спикером Госдумы по воле президента, а его Сергей Нарышкин, его предшественник в парламенте, отправился руководить СВР (Службой внешней разведки). Одновременно с этим, Дмитрий Медведев таки остался на занимаемой должности, о высокой вероятности отставки с которой после парламентских выборов в московской политической тусовке ходили слухи. Есть ли победители и побежденные в этой игре и зачем они вообще? Об этом и многом другом написал Иван Преображенский, кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, на своей странице в социальной сети Facebook.
Оглушительная победа «Единой России» на парламентских выборах превратила Госдуму в так называемый «департамент по принятию законов от кремлевской администрации». Назначение спикером первого замглавы Вячеслава Володина лишь подчеркивает это.
Председателя Госдумы в РФ формально выбирают депутаты. Раньше Кремль процедуру не нарушал, хотя иногда и навязывал свое мнение. Сергей Нарышкин был неожиданно «катапультирован» в Кремль с поста руководителя аппарата правительства после парламентских выборов в 2011 году, однако выдвигали его и избирали формально сами депутаты.
Путин уже не стесняется напрямую выбирать своих.
К 2016 году у главы государства поменялась модель поведения. Он теперь не постеснялся публично назвать нового спикера Госдумы, выбрав Вячеслава Володина, которого называют архитектором российской актуальной политической системы. В СМИ писали, что сам счастливый назначенец ногами и руками цеплялся за кресло в Кремле, однако с главой государства не поспоришь и ему пришлось перебираться в Госдуму.
«В отличие от Володина, который не смог зацепиться в Кремле, премьер Медведев и его команда по-прежнему остаются в «Белом доме». Глава правительства, напомню, является также формальным лидером партии «Единая Россия». Так что победа указанной партии на выборах - это победа действующего правительства. Не слишком популярные единороссы в предвыборной кампании старательно цеплялись за Путина, чтобы получить хоть часть электорального рейтинга, однако это не мешает Медведеву делать вид, что это также его победа. Объявляя правительство «партийным», премьер явно пытается убедить всех в том, что работать оно будет во всю еще целых пять лет», - написал Преображенский.
Разумеется, речь пойдет не о пяти годах, если вдруг российский президент решит сам не идти на президентские выборы, а снова «пропустить очередь» и опять делегировать в Кремль Дмитрия Медведева. Хотя такое решение было бы повторением пройденного, сам факт обсуждения возможного преемника уже будет для большинства граждан России неожиданностью. А сейчас Кремль старается быть максимально непредсказуемым.
Подтасовка ни к чему, в конечном итоге, не приведет.
«В текущем году иногда начинало казаться, что кадровая политика президента работает почти как программа «Алло, мы ищем таланты», выискивая на «скамейке запасных» неожиданные лица. То один за другим выскакивали бывшие охранники Путина, занявшие сразу 2-3 губернаторских поста. Теперь вдруг выскочил Сергей Кириенко, который в настоящее время возглавляет «Росатом», а может стать ответственным за внутреннюю политику в администрации Кремля», - утверждает он.
Кто знает, кого вытолкнет наверх подковерная политика демонстративных назначений, которой придерживается Владимир Путин. По большому счету возможны любые назначения. В настоящее время на кону стоит сохранение власти в руках Путина до 2018 года и впредь, что становится все более проблематичной задачей с учетом существующей экономической ситуации в РФ.
Логика всех назначений практически одинакова - забетонировать систему. Согласно утверждениям людей из близкого круга российского президента, он пытается всячески удержать власть до 2018 года. Система должна прожить не менее двух лет исключительно в том виде, в котором она существует на данный момент. Изменения не допускаются. Например, зачем лично Володина делегируют в Госдуму? Наверняка одной из будущих целей – продолжение подготовки к президентским выборы, которыми он занимался в Кремле.
Путин желает «строить» депутатов, которых он лично, как, можно сказать, куратор внутренней политики, избрал. Нынешнему созыву Госдумы в ближайшем времени придется массово принимать непопулярные экономические решения, премьер министр в своей программной статье аккуратно обозначил «новой динамикой». Эта динамика вынужденная, однако кризис не должен помешать выборам.
«Кремль явно стремится пройти по краю пропасти, не споткнувшись о недовольство населения либо недостаточную лояльность кадров. Подтасовка лиц лишь выглядит банальной перестановкой слагаемых, от которой сумма не изменяется. Команда нынешнего российского главы, на самом же деле, делает хорошую мину при плохой игре и пытается сложить минусы таким образом, чтобы из них вышел большой плюс, позволивший им удержаться у власти. Путин не желает возвращаться на лавы запасных, на которой он был до предыдущих выборов. При этом в кругах политической верхушки витает мнение, что Путин и Медведев – два брата, которые постоянно будут меняться властью без каких-либо изменений в плане политики», - заключил известный политолог.
Автор: Екатерина Кравец
