Свой "памятник" Ивану Грозному установил в Канске (Красноярский край) красноярский художник Владислав Гультяев. Более детально о творении Гультяева узнавали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Владислав Гультяев решил установить свой "памятник" Ивану Грозному в населенном пункте Канске. В соцсети "Вконтакте" художник объяснил, что он решил поддержать спорную инициативу поставить памятник печально известному царю в Орле и установил свой "монумент" в родном Канске.
Отметим, что Гультяев подошел к реализации своей задумки весьма оригинально. Установленный им "памятник" Ивану Грозному – это окровавленный кол. По словам художника, помимо очевидной цели, заключающейся в желании облагородить популярное среди жителей города место отдыха, данный кол еще и должен стать намеком каждому человеку – времена, когда убивали ради удовольствия, просто так, на самом деле не так уж и далеки.
Он напомнил, что эстафету борьбы с российским народом поддержали потом Анна Иоанновна и "усатый весельчак Сталин". Россияне, давая свое молчаливое согласие на установку подобных памятников, молчаливо одобряют тем самым казни, пытки и репрессии. Народ, не выносящий полезных уроков из собственной истории, вынужден повторять допущенные ранее ошибки снова и снова. Как отметил Гультяев, ужасно, когда подобные ошибки омываются реками крови.
Он также объяснил, что установленный в Канске "памятник" символизирует в экзистенциальном плане внутренний стержень, который должен быть у всех русских людей, поскольку в ином случае ни о какой духовности не может быть и речи. Его изящный профиль, который устремлен четко вверх, демонстрирует стремление русского народа к титаническим свершениям и к славным подвигам, тогда как кровь говорит: "Мы за ценой не постоим".
Установку памятника Ивану Грозному в Орле одобрили далеко не все.
Напомним, что 14 октября в Орле все-таки открыли первый в Российской Федерации памятник Ивану Грозному, являющемуся одним из самых неоднозначных российских правителей. Поначалу предполагалось, что данный памятник будет подарком жителям Орла ко Дню города, однако реализации данной задумки помешала развернувшаяся активная общественная дискуссия. Помимо этого, в городе также прошли акции протеста.
Поначалу споры вызвало место установки памятника – территория перед местным Театром юного зрителя. Однако со временем дискуссия набрала обороты, и началось обсуждение целесообразности увековечивания Ивана Грозного. Более того, противники памятника нашлись даже за пределами Орла, что существенно расширило территорию дискуссии. В частности, московская писательница Мариэтта Чудакова, имеющая ученую степень доктора исторических наук, убеждала участников одной из акций протеста, что следующим, кому после Ивана Грозного поставят памятник в Орле, будет Иосиф Сталин.
Довольно серьезный общественный резонанс, в том числе и начавшийся сбор подписей в Сети, вынудил власти перенести дату установки памятника и провести соответствующий опрос среди жителей города. В итоге Александр Бударин, первый заместитель губернатора региона, заявил, что за установку памятника Ивану Грозному высказались 70 процентов жителей Орла. Одновременно с этим монументу было найдено новое место – в Богоявленском районе.
Губернатор Орловской области Вадим Потомский заявил, обосновывая необходимость установки монумента, что Иван Грозный является великим русским царем, основателем Орла и собирателем земель русских. Губернатор подчеркнул, что он с огромным уважением относится к сильным руководителям, поскольку вести страну к развитию могут только такие люди. Потомский особо отметил, что этот памятник устанавливается не в честь Ивана Грозного как исторической личности – монумент хотят установить в знак уважения к основателям города.
В Государственной думе между тем нашлись противники памятника неоднозначному правителю. В частности, Алексей Диденко, представляющий в парламенте ЛДПР, заявил, что и историки, которые описывали правление Грозного сразу же после того, как тот умер, равно как и современные исследователи, относятся к личности этого царя, до сих пор вызывающей очень большое количество споров и нареканий, достаточно критично. В этой связи, полагает депутат, не строит ворошить прошлое, не нужно будоражить противников той или иной исторической персоны и, наверное, следует воздержаться от открытия им памятников. Сегодня нужно избегать ситуаций, которые создают конфронтацию и поляризуют российское общество.
В свою очередь, священник храма Успения Пресвятой Богородицы на Малой Охте протоиерей Константин Голованский, возглавляющий отдел по делам молодежи Санкт-Петербургской епархии, напомнил, что даже до революции в России не возникало необходимости в увековечивании памяти Ивана Грозного. По словам священника, когда устанавливают памятники, в это все-таки вкладывают какой-то положительный смысл. Для такого шага нужны какие-то обоснования, а если их нет, то сразу вспоминаются какие-то другие вещи – поход на Новгород, опричнина. Все это говорит о наличии у Ивана Грозного тиранических наклонностей, и установка памятника ему не сможет изменить данного отношения.
