Во время открытой дискуссии Совета Безопасности Организации Объединенных Наций на тему мировых запасов воды и безопасности постпред Украины в ООН Владимир Ельченко сообщил, что решение проблемы с поставкой воды на полуостров является возможным только при условии, если состоится деоккупация полуострова.
Как отмечают эксперты раздела «Новости Мира» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» со ссылкой «Апостррф», таким заявлением Ельченко отреагировал на обвинение российских представителей касаемо того, что по инициативе Киева блокируются водные ресурсы для Крыма. От самопровозглашенных оккупационных «властей» полуострова часто приходится слышать, что они и без помощи официального Киева решат проблему водоснабжения. Но в последнее время их риторика поменялась, и «власти» Крыма заявляют о постоянно ухудшающейся ситуации с запасами водных ресурсов. Точно так же обстоят дела с поставкой электричества. Эксперты уверенны в невозможности повторения блэкаута, как это было в минувшем году, очередная зима для Крыма станет непростой.
Вода равна весу золота.
Российский представитель в ООН Петр Ильичев в ходе встречи членов Совбеза предъявил обвинения украинской стороне в том, что Крым переживает водную блокаду. Но, как считает постоянный представитель Украины Владимир Ельченко, заявления подобного характера подтверждают только то, что российские оккупационные власти не могут способствовать удовлетворению самых главных потребностей местных жителей. Украинский дипломат утверждает, что Россия не хочет признавать допущенные ошибки, поэтому решила воспользоваться вопросом снабжения водой как пропагандистский инструмент.
Поставки воды в Крым стали проблемой незамедлительно после того, как РФ незаконно прибегла к его аннексии. Киев принял решение о прекращении подачи воды через Северо-Крымский канал, который соединяет основное русло реки Днепр с полуостровом. Используя этот канал, Украина могла обеспечивать до 85% потребностей Крыма в пресной воде.
Когда же подача воды прекратилась, чиновники Кремля не без оптимизма заявили, что им известны способы решения проблемы. В частности, глава российского правительства Дмитрий Медведев сообщал, что российские власти намерены начать строительство на аннексированной территории завода для опреснения морской воды. Также в Кремле намеревались провести из Кубани трубопровод или же начать добычу воды из подземных источников. Самопровозглашенные крымские «власти» тоже отличились оптимистическим заявлением. Они заявляли о возможности полуострова самому решить проблему водоснабжения, не прибегая к просьбе о поставках из материковой части Украины. Самопровозглашенный «глава крымского парламента» Владимир Константинов говорил о необходимости начать работу над единой концепцией. И для этого, согласно его мнению, нужно максимум два года.
Впрочем, достаточно скоро в Кремле признали, что проблема водоснабжения, которую в Крыму уже более двух лет не могут решить, затянется еще надолго и стабильное обеспечение Крыма водой станет возможным не рванее 2019 года. Глава министерства природных ресурсов и экологии России Сергей Донской в октябре текущего года утверждал, что по истечении трех лет будет готова вся инфраструктура для того, чтобы все регионы полуострова обеспечивались стабильно водой. Прежде всего, по словам российского министра, это имеет отношение к восточному региону полуострова, где ситуацию можно назвать критической. Более того, чиновник сообщил, что «с позиции наполнения водохранилищ ситуация существенно ухудшилась в сравнении с прошлым годом», так что крымчане должны ориентироваться на то, что объем воды в водохранилищах не увеличится. Это достаточно критично, с учетом того, что из 23 водохранилищ, которые есть в Крыму, 15 наполняются как раз естественным путем.
Помимо этого, Донской дал поручение крымским «властям» более строго контролировать потребление воды, которая, по его словам, на полуострове равноценна золоту.
Мнение эксперта.
С оптимистичным заявлениями российской власти не соглашается директор Института водных проблем и мелиорации НААН Украины Михаил Ромащенко. По его словам, в Крыму нет и не может быть альтернативы днепровской воде.
«Все заявления о трубопроводах из Кубани и тому подобное — это все гипотетические заявления, но не практические. Подземных вод для добычи в Крыму не хватает. А свои водных ресурсов Крыму могут быть достаточными разве что с большой экономией для удовлетворения элементарных питьевых и коммунальных потребностей, но не будет хватать для развития промышленности. Особенно для развития сельского хозяйства и на орошение. Поэтому раз люди лишены воды, значит, жизнь в степном Крыму потихоньку будет затухать. Поэтому действительно, наверное, остается, как кто-то из российских властей заявлял, разве что переселять куда-то крымчан», - рассказывает эксперт в разговоре с журналистами.
Но сами жители Крыма расходятся во мнениях. Одни заявляют, что больших проблем с водой и со светом сейчас в Крыму нет, остался только дефицит воды для полива. Но это проблема, скорее, северной части полуострова.
