Горячие Новости

Облако тегов

Зачем России вмешиваться в американские выборы?

Зачем России вмешиваться в американские выборы?

Недавно New York Magazine воспламенил весь интернет, предположив, что взлом машин для подсчета голосов в ноябре мог повлиять на результат президентских выборов. Это опасно, пишет Пол Масгрейв, доцент Массачусетского университета в Амхерсте, на страницах американского издания The Washington Post. И не только потому, что нет доказательств, что РФ повлияла на выборы. Как отмечает автор, «болтовня о машинах для подсчета голосов отвлекает от самой сути этого предположения — успеха широкой российской стратегии с целью ослабить веру американцев в демократию».

В нынешнем цикле выборов стратегия проявилась в частых заявлениях о вмешательстве Российской Федерации путем создания фальшивых новостей, а также распространения информации, которая была украдена из взломанной электронной почты Нацкомитета Демократической партии. Те письма нанесли удар по Хиллари Клинтон и снизили доверие американцев к демократам.

Зачем агентам России вести подрывную деятельность на выборах в США? Ответ — в инстинкте выживания действующего российского президента Путина. Автор приводит слова историка из Йеля Тимоти Снайдера, который писал, что Владимир Путин стремится ослабить гражданские общества и демократию по всему миру, чтобы российский авторитаризм смотрелся на их фоне лучше.

Вот почему ультраправые партии в Европе получают поддержку. Эксперт Алена Полякова убеждена, что для РФ это беспроигрышная стратегия. Когда побеждают поддерживаемые Россией кандидаты, ее влияние усиливается (и это является главной причиной, почему могущественные государства вмешиваются в выборы в иных странах). Но даже если эти кандидаты и проигрывают, то институты тех государств, на которых направлено воздействие, все равно становятся слабее и не так активно противостоят Российской Федерации. Этой же логикой, пишет автор, можно объяснить и расчет Российской Федерации в отношении американских выборов. Как человек, который выражает свое восхищение Путиным, Трамп кажется более благосклонным к РФ, нежели Клинтон. И если бы республиканец проиграл, то администрация Клинтон оказалась бы ослаблена из-за сомнений в легитимности ее победы.

Сейчас вопрос заключается в том, какие эффекты может повлечь за собой подобного рода вмешательство. Существует две причины считать, что гамбит российского президента может иметь плохие последствия.

Во-первых, как утверждают политологи Линдси О’Рурк и Александр Даунс в своем последнем исследовании, установление дружественных режимов в других государствах всегда заканчивается плохо. Они отмечают, что «впервые пришедший к власти лидер, больше сосредоточен на том, чтоб обеспечить свое собственное политическое выживание, а вмешательство третьего лица как правило мешает осуществлению этой цели». Вспоминая сложности, с которыми пришлось столкнуться американским чиновникам, когда они пытались применить собственные рычаги воздействия на лидеров Ирака и Афганистана после формирования там правительств, нынешняя ситуация не должна удивлять американцев.

Вряд ли можно сравнивать вмешательство России в предвыборную кампанию в Америке с «навязанной из-за границы сменой режима», однако логика - та же. Репутация Дональда Трампа как главы государства зависит от того, как он будет отстаивать интересы своего государства, которые во многих сферах противоположны интересам РФ. Более того, у нового главы Белого дома имеются причины показать, что он способен выступить против того, кто считается жестким лидером. Ничто в прошлом Дональда Трампа не намекает, что благодарность и верность могут обуздать его стремление осуществить личные интересы.

Вторая опасность ответной реакции связана с рисками размывания веры как американцев, так и иностранцев в институты Соединенных Штатов. Как пишет российский аналитик Федор Лукьянов, Трамп - темная лошадка. Другим странам может быть трудно предсказать его действия, а также отличить его истинные политзаявления от стихийных преувеличений. И это плохо. Как отмечает политолог Фил Арена, неопределенность может развязать войну.

Дэниэл Нексон, специалист по международным отношениям, подчеркивает, что глобальный политический порядок требует, чтоб американское правительство признало Дональда Трампа законным представителем, задача которого поддерживать процветание государства и мир. Недостаток легитимности подорвет нынешний миропорядок.

В обозримом будущем это сыграет на руку Кремлю в вопросах Крыма и Сирии. Однако в случае, если период гегемонии Соединенных Штатов закончится, в мире возникнет глобальный длительный хаос, Российская Федерация тоже обеднеет. Более того, она окажется под угрозой.

Ирония в том, что американцы имеют прямой пример того, к каким печальным последствиям приводит вмешательство в политику иных могущественных государств. В 1990-е политики и эксперты в Америке пытались построить капиталистическую и демократическую Россию на обломках СССР. И это подразумевало более глубокое вмешательство в российские внутренние дела, нежели самые параноидальные заявления в ходе предвыборной кампании 2016-го. Однако планы Америки провалились, и образовавшийся хаос подорвал все влияние Америки на РФ и дискредитировал демократические институты, а также таких лидеров, как Борис Ельцин. Подавленный и уничтоженный, он передал президентство премьеру Владимиру Путину.

Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Энциклопедия

Twitter
Twitter (Твиттер)
Один в один. Телепроект
Один в один. Телепроект
4 мая
4 мая
Таможенный союз
Таможенный союз
Курс доллара США к российскому рублю (USD/RUB)
Курс доллара США к российскому рублю (USD/RUB)
Болгария
Болгария