Конец нынешнего года запомнится РФ не только лишь трагической гибелью ее посла Карлова в Стамбуле, но и чередой больших поражений на дипломатическом фронте. Наверное, сегодняшняя администрация Обамы решила добавить Москве напоследок проблем.
Ответные шаги Кремля на мировой арене в ближайшее время предугадать непросто: внешняя политика Путина известна своим волюнтаризмом. Но успешное апробирование технологий гибридной войны в Украине, Грузии, а также Сирии должно внушать очень серьезные опасения и тем, кто привык себя считать друзьями Москвы, отмечает издание «Крым.Реалии».
Оккупация Россией: кто на очереди?
Ни для кого не является секретом, что правительства, которые входят в т. н. евразийское пространство, ранее очерченное Кремлем как собственная сфера влияния, не выступают самостоятельными игроками. Да, Лукашенко, пользуясь достаточно высоким статусом одного из главных архитекторов союзного государства, иногда отпускает двусмысленные комментарии именно в адрес внешней политики своего «старшего брата». Речь здесь, конечно, не идет о каком-то открытом осуждении, ведь в Беларуси авторитарный режим, как и во многих иных постсоветских странах, держится до сих пор во многом за счет помощи россиян.
Президент Армении Саргсян со времен масштабных протестов, охвативших столицу Ереван летом прошлого даже, даже не старается скрывать зависимое положение. Вся газотранспортная система данной закавказской республики в полной мере принадлежит Газпрому. Политическая жизнь сегодняшней Армении замкнута в рамки исключительно того, что позволено кураторами из Москвы. Едва ли подобное положение назвать можно иначе, как колониальным.
Республика Казахстан, обладая большими своими экономическими возможностями и при этом выступая в роли некоего регионального центра влияния, продолжает сохранять пространство для маневров. Отношения между схожими диктаторскими политрежимами Путина и Назарбаева основаны на признании исключительной иерархической субординации в обмен на некую самостоятельность последнего. Астана — второй по силе и значению участник Таможенного союза. Не будет преувеличением подчеркнуть, что присутствие в ядре нынешнего «евразийского сообщества» данной страны обуславливает стабильность ранее выстроенного Россией настоящего геополитического блока.
Как бы там ни было, но под всю такую систему отношений сначала был заложен мощный динамит. Этот фактор свою роль уже сыграл в Украине, в 2014 году почти не взорвав государство изнутри. Его влияние уменьшилось после потери Киевом контроля над п-ом Крымом и «отдельно взятыми районами Донецкой и Луганской областей», но и сейчас в некоторых областях есть опасность ирриденты, отмечает издание "Биржевой лидер".
Русское — политически и непосредственно этнически — население в том же государстве Казахстан составляет примерно 20%, будучи расселено компактно в северных регионах. Можно вспомнить историю начала 2000-х, когда скандальный писатель и одновременно лидер Национал-большевистской политпартии Э. Лимонов был арестован из-за обвинения в подготовке вооруженного вторжения в эти области с целью их дальнейшего отделения в пользу РФ. Сейчас такой сценарий не кажется смешным. В Беларуси численность русских именно по самоидентификации граждан где-то в районе 8%. Это - 785 тысяч человек, не говоря о том, что родным русский язык называют более 40% населения.
Разумеется, это не означает, что они все готовы скандировать «Путин, введи свои войска», но можно вспомнить, что значительная часть современного русского населения п-ова Крым также не поддержала аннексию. Здесь значение имеет лишь тот факт, что проживание в постсоветских странах множества людей, идентифицирующих себя как русские и разговаривающие на русском языке, политикам в Москве в любой момент дает возможность объявить себя главными защитниками их интересов и начать одновременно процесс насильственного пересмотра нынешних границ. Надо честно себе отдавать отчет в том, что от этого никто не застрахован, даже если в данный конкретно взятый момент отношения между Москвой и тем или другим национальным правительством вроде бы ничего не омрачает.
Агрессивный концепт современного «русского мира», как и иную идеологию, можно понять просто исходя не из того, что он говорит сам о себе, а из того, чьим интересам на самом деле служит. Внешняя политика РФ определяется не целями возрождения т. н. мифической «империи», а прагматическими желаниями правящего класса дольше оставаться при высшей власти. В условиях явно стремительного истощения быстро накопленных в 2000-е запасов ресурсов и непосредственно объективной невозможности предотвратить уменьшение уровня жизни своего населения остается лишь воевать. Уже не впервые ставка делается на госпатриотизм и переключение внимания граждан на подлых врагов, которые окружают Россию со всех сторон. Не нужно обольщаться: Москва готова пожертвовать и самыми зависимыми и лояльными соседями во имя личных интересов. Вопрос лишь в том, кто тогда на очереди?
