Учитывая список пассажиров упавшего Ту-154, после катастрофы следует ожидать последствий, в том числе в политической плоскости. Екатерина Шульман полагает, что падение самолета не станет причиной увольнений, а само происшествие может в короткое время уйти из информационной повестки. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на Би-Би-Си.
В рамках интервью политолог Екатерина Шульман, доцент Института общественных наук РАНХиГС поделилась собственным мнением по поводу возможных политических последствий падения самолета Ту-154, летевшего в Алеппо. По мнению эксперта, тайминг произошедшего способствует снижению общественного резонанса, хоть это и звучит несколько цинично. На самом деле в конце года население традиционно отвлекается от политической повестки, чтобы погрузиться в праздничную атмосферу.
В дальнейшем, когда россияне 9 января выйдут на работу, трагедия с самолетом уже будет оплаканной, ушедшей. К тому времени уже будет придумана туманная причина происшествия – внешняя обстановка или техническая неисправность. Можно ожидать, что слишком много внимания к себе событие не привлечет. Кроме того, как показывает опыт, без соответствующей оценки трагические события скоро уходят из повестки.
В традициях политики России нет привычки увольнять кого-нибудь высокопоставленного после трагических происшествий. Немедленные политические последствия, как правило, не наступают. Вместе с тем последствия более долгосрочные в значительной степени зависят от линии поведения, выбранной руководством страны. Показательным в этом случае является недавнее убийство российского посла в Анкаре. Событие оценили, как попытку террористов поссорить Россию и Турцию, стороны решили не поддаваться на провокации.
Екатерина Шульман убеждена, что при желании падение самолета также можно преподнести как провокацию с соответствующими последствиями. Москва может заявить об укреплении после трагедии решительного намерения продолжать гуманитарную акцию в Сирии. Самым загадочным событием для себя за уходящий год политолог называет мартовское заявление президента Путина об успешном выполнении россиянами своей задачи в Сирии и предстоящем уходе. Дальнейшие события показали, что выход российских военных из Сирии не состоялся, Москва не воспользовалась возможностью «выдернуть носик и хвостик» из болота.
Допускает эксперт, что мартовское решение российского руководства было связано с отношениями между Москвой и администрацией президента Обамы. Также не исключено, что дальнейшее пребывание в Сирии Москва связывала с надеждами на будущие выборы в США, после которых Кремлю следует заново формировать позиции в переговорах с новой президентской администрацией. Вполне возможно, что в Москве сочли свой гипотетический уход предпосылкой к падению Дамаска и повторению Асадом судьбы Наджибуллы. В любом случае в марте Москва не вывела свои ВКС из Сирии, с каждым месяцем реализация этой задачи утрудняется.
По убеждению политолога, российское общество позитивно воспримет информацию о постепенном снижении присутствия сирийской темы в публичном поле. Шульман предполагает, что россияне возмущаться не станут, скорее, позитивно отреагируют на вывод армии из Сирии. Понятно, что через несколько месяцев сирийская тема будет обсуждаться меньше, чтобы со временем вовсе сойти на нет. Население России, скорее всего, позитивно воспримет событие, но Совбез, видимо, смотрит на сирийскую ситуацию совершенно по-другому.
Теракты позитивно влияют на центральную власть – Шульман.
За последнее время российское общество обсуждало несколько неприятных происшествий. Кроме падения Ту-154 трагическим событием была катастрофа лайнера А-321 над Синаем. Некоторые аналитики в этом контексте прогнозируют снижение поддержки действующей власти, поскольку неприятные события общественное сознание нередко связывает с фигурой главы государства. По мнению политолога Шульман, сами по себе террористические акты неизменно укрепляют центральную власть. Руководство страны имеет возможность стратегически укрепить и расширить полномочия спецслужб.
Разного рода катастрофы пугают людей, естественной реакцией которых является желание быть защищенными. Поэтому после подобных событий спецслужбы, полиция и действующая власть укрепляют свое положение в обществе. Вместе с тем в современной российской ситуации некоторое разочарование общества не исключено.
Социологи констатируют, что за предыдущий год в российском государстве возрос уровень депрессивных настроений, сейчас можно говорить даже о панике. Россияне разочарованы в государственных институтах, население не доверяет многим структурам. С конца 2014 года в картине настроений россиян можно заметить посткрымское уныние, которое в прошлом году президента не затрагивало. До недавнего времени глава государства воспринимался гражданами как единственный источник стабильности.
К концу года можно заметить расползание усталости по примеру чернильного пятна на бумаге. Распространяется это ощущение также на восприятие населением первого лица. Проявляется тенденция даже не в снижении уровня доверия. В опросах россияне называют успешными направлениями деятельности президента внешнюю политику, но констатируют провал политики внутренней. Уровнем жизни, пенсиями, а также ростом цен российские граждане недовольны. Вместе с тем в числе приоритетов для себя респонденты указывают именно те отрасли, которые называют провальными в политике президента.
