Благодаря новому способу подсчета военных расходов РФ, в Росстате получили возможность заявить, что экономический спад даже не приблизился к цифрам, которые назывались ранее. Более детально о том, как с помощью нового метода подсчета затрат на оружие удалось изменить экономическую статистику РФ, узнавали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Российская экономика, как отмечает агентство Bloomberg, свалилась в самую длинную рецессию за последние 20 лет. Однако благодаря новому способу подсчета военных расходов страны в Росстате получили возможность заявить, что спад в национальной экономике и близко не подошел к озвучиваемым ранее цифрам. В частности, согласно представленным на этой неделе обновленным данным правительства РФ, экономика страны сократилась по итогам прошлого года всего лишь на 0,2 процента, тогда как многие экономисты ожидали сокращения ВВП как минимум на 0,5 процента.
При этом в Росстате подчеркнули, что и в 2015 году, когда ущерб от введенных западными странами санкций и существенно просевших цен на нефть был для российской экономики наиболее существенным, спад ВВП также оказался не настолько серьезным, как прогнозировалось, и составил 2,8 процента. Если сравнивать эти цифры с первоначальными прогнозами, то получается, что итоговая ситуация оказалась лучше прогнозированной на 2,4 миллиарда рублей в денежном эквиваленте.
Получается, что согласно данным Росстата, за 2 года экономика страны сократилась на 3 процента, тогда как изначально прогнозировалось сокращение ВВП на 4,2 процента. Получается, что нынешняя рецессия национальной экономики стала наиболее незначительной за всю историю наблюдений. Это очень хорошая новость для президента РФ Владимира Путина, который уже довольно давно начал призывать российское правительство делать больше для перехода экономики к росту.
В России изменился не уровень производства, а методика его измерения правительством.
Между тем на самом деле здесь нужно говорить не об изменении уровня производства в Российской Федерации, а об изменении методики его подсчета правительством. Новый метод, о котором было объявлено в конце прошлого года, придал больший вес военным программам и производству оружия в условиях затеянного Путиным интенсивного наращивания вооружений. Экономисты объяснили, что двузначные проценты, которые мы наблюдаем в сфере наращивания военных расходов, помогли напрямую улучшить показатели ВВП страны.
В частности, экономист московского отделения Citigroup Екатерина Власова объяснила, что при использовании новой методики учитываются расходы, которые ранее не включались в состав валового внутреннего продукта. Судя по всему, такое нововведение привело к тому, что были пересмотрены большая часть результатов позапрошлого года, а также показатели производительности в РФ по итогам 2016 года.
При этом использование новой методики подсчета также может означать, что в текущем году экономические показатели страны будут не такими значительными, как ожидалось ранее, поскольку федеральный бюджет продолжает находиться под серьезным давлением. Это, например, подразумевает сокращение правительством бюджетных расходов на новые вооружения, а также перенос ряда программ на 20-е годы. По словам Власовой, если правительство действительно серьезно урежет программу перевооружения, и отложит реализацию многих проектов, то статистически это вполне может уменьшить показатель ВВП.
Вместе с тем в Министерстве экономического развития, ведущем собственные подсчеты, казалось, судя по всему, были удивлены цифрами, озвученными Росстатом. Ведь всего лишь за 2 дня до того, как статистическое ведомство представило свой доклад, МЭР опубликовало сообщение, согласно которому национальная экономика по итогам прошлого года сократилась на 0,6 процента.
Консультант правительства РФ Алексей Бакаев, возглавляющий в Экономической экспертной группе отдел макроэкономического моделирования, отметил, что такие изменения результатов не имеют никакой связи с военной кампанией РФ в Сирии, начавшейся в 2015 году, равно как и с военными действиями на территории Донбасса. Бакаев объяснил, что в Росстате следят за тем, когда была произведена военная техника. При этом ведомство не следит, где и кем эта самая техника используется. Эксперт предположил, что методика подсчета была, скорее всего, приведена в соответствие с международными стандартами, тогда как совпадение по времени с военными акциями – это просто совпадение.
Между тем аналитики Sberbank CIB Коул Эйксон, Антон Струченевский и Андрей Кузнецов в своем обзоре утверждают, что проблему медленного роста российской экономики в определенной степени можно было бы решить путем увеличения объема заимствований. Они напомнили, что ранее источником финансовых ресурсов для РФ была нефть, цены на которую были достаточно высокими, однако сейчас аналитики ожидают повышения роли долгового финансирования. В настоящее время уровень долга в экономике низкий, и данная тенденция не будет угрожать в ближайшее время финансовой стабильности. Соответственно, в течение 10 ближайших лет Российская Федерация вполне может увеличить соотношение долга к валовому внутреннему продукту с нынешних 100 процентов до 150.
