Эксперты по безопасности, комментируя произошедший вчера, 3 апреля, террористический акт в метро Санкт-Петербурга, назвали его "очень дерзким". Более детально мнение экспертов по поводу теракта в санкт-петербургском метро изучали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
От взрыва в санкт-петербургском метро погибли 11 человек. Еще более 40 человек получили различные ранения, многие из них до сих пор находятся в тяжелом состоянии. Эксперты по безопасности, опрошенные "Русской службой ВВС", дали свои комментарии по теракту, ответив на вопросы о том, кто может быть организатором взрыва и не связан ли террористический акт с визитом в Санкт-Петербург президента РФ Владимира Путина.
Офицер ФСБ в запасе, бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков заявил, что как опытный человек он не верит в такое совпадение, ведь взрыв в метро произошел как раз в день визита в Северную столицу президента страны. Он подчеркнул, что произошедший в санкт-петербургском метро теракт непривычный и необычный. Ведь если предположить, что в данном случае речь идет не просто о совпадении, то получается, что организаторы знали о приезде главы государства заранее, то есть они великолепно подготовлены.
Гудков напомнил, что приезд президента страны и политического бомонда требует чрезвычайно серьезных мер безопасности. Недели за 2 до визита приезжают сотрудники ФСО, ФСБ стоит, как говориться, "на ушах", равно как и полиция. Устраивать в таких условиях террористический акт - значит брать на себя очень серьезные риски. Ведь город был перекрыт – ни въехать в него, ни выехать было просто невозможно. Кроме того, в аэропортах, на вокзалах и автодорогах были усилены наряды, контроль, в том числе и технический, был очень серьезный.
Этот теракт можно назвать "очень дерзким". Это, по сути, перчатка, брошенная нагло и с большой силой в лицо, нарочитый вызов системе. Причем для террористов данный вызов оказался, к сожалению, удачным. Им удалось исполнить задуманное – теракт потряс жителей Санкт-Петербурга и всей России, его осудил весь мир. Однако не стоит забывать, что терроризм – это, прежде всего, пиар. Вот эту задачу террористы, к большому сожалению, сумели выполнить.
Исполнителя можно найти, если, конечно, здесь не работали супер-профессионалы – Филатов.
Вице-президент ассоциации ветеранов подразделения "Альфа" Алексей Филатов объяснил, что с точки зрения исполнения этого террористического атака, его не обязательно было выполнять смертнику. Можно было просто оставить сумку с взрывным устройством и через несколько минут привести его в действие, например, с помощью мобильного телефона. Также можно было просто поставить таймер и за несколько минут до взрыва выйти из вагона. Заказчику ведь намного проще найти людей, которые оставят сумку с взрывным устройством, чем смертника, готового пожертвовать своей жизнью.
При этом Филатов отметил, что при сегодняшней технической оснащенности крупных российских городов, при тех технических возможностях, которыми сегодня располагают правоохранители, найти исполнителя будет несложно. Можно вспомнить об убийстве Бориса Немцова – тогда в течение суток установили кто следил, кто выполнял и так далее. Разве что в Санкт-Петербурге работали какие-то супер-профессионалы. Теоретически, если исполнителем теракта был специально обученный человек, то он вполне может скрыться. Если же исполнитель не будет найден, то правоохранители не проследят его связи, не выявят сеть и не установят спящую ячейку, организовавшую взрыв в метро.
Вариантом может быть множество – Солдатов.
По словам главреда "Агентуры.Ру" Андрея Солдатова, он традиционно весьма скептически относится к фотографиям людей, называемых "потенциальными подозреваемыми". Это вполне может быть случайный человек, просто попавший в кадр, и кому-то показавшийся похожим на исполнителя. Поэтому с такими вещами нужно быть очень аккуратными. По предварительным данным взрыв в метро был осуществлен с помощью заранее оставленного взрывного устройства – то есть, это не дело рук шахида. На это, например, указывают тип взрывного устройства и способ его закладки. Однако это только лишь увеличивает количество возможных вариантов.
Теракт, например, могли осуществить люди, решившие перейти к иной тактике. Это вполне могут быть другие группировки, не имеющие никакого отношения к тем, кто устраивал террористические акты в прошлом. Поэтому пока обо всем этом следует говорить очень осторожно. Теракт может быть не связан ни с какой из идеологий, а причины его осуществления – чисто тактические. Кроме того, организаторы вполне могли посчитать такой способ более эффективным, чем вариант с террористом-смертником.
В прошлом были случаи, когда человека, тренировавшего террористов, уничтожали и на его место приходил другой, придерживающийся уже совсем иной тактики. Вариантов в данном случае может быть множество. При этом Солдатов подчеркнул, что теоретически уйти после такого теракта вполне возможно. Не стоит забывать, что Санкт-Петербург – большой город и здесь вполне можно найти варианты, позволяющие скрыться. Исполнитель, скорее всего, рано или поздно будет идентифицирован, однако это еще не означает, что данного человека непременно поймают.
