После 7 месяцев расследования военные прокуроры и судьи, наконец, определили подсудность преступления, совершенного российским военнослужащим-контрактником в Сирии. Более детально о том, где и за что судили российского военного, воевавшего в Сирии, узнавали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
После 7-месячного расследования военные судьи и прокуроры, как отмечает издание "Коммерсантъ", наконец-то определились с тем, где будет рассматриваться одно из немногочисленных уголовных дел, связанных с присутствием в Сирии российских военных. В частности, по требованию Сергея Фридинского, главного военного прокурора РФ, Артема Хилько, рядового контрактной службы, потерявшего на территории Сирии табельное оружие, будут судить в Москве. Данное решение вчера, 5 апреля, в закрытом для прессы режиме было принято президиумом Московского окружного военного суда.
Каковы могут быть последствия для военнослужащего?
Отметим, что сотрудники 341-го военного следственного отдела СКР возбудили в отношении Артема Хилько уголовное дело на основании статьи 348 УК РФ – нарушении правил сбережения оружия, боеприпасов либо военной техники, вверенных для служебного пользования, которое повлекло их утрату по неосторожности.
Согласно немногочисленной информации, которая есть по данному делу, Хилько был направлен в Сирию вместе с другими военнослужащими 2-й гвардейской мотострелковой Таманской ордена Октябрьской революции и ордена Суворова Краснознаменной дивизии. Военнослужащих задействовали в приеме грузов, поступающих морским путем на базу ВМФ в сирийском Тартусе. Кроме того, российские военные также занимались сопровождением грузов, в том числе и на базу, расположенную в другом сирийском городе – Хмейми.
Следствием было установлено, что рядовой Хилько во время загрузки очередного "Урала" снял мешавшее ему табельное оружие (автомат АКС-74) и повесил его на борт кузова грузового автомобиля. После завершения загрузки военнослужащие разместились в кузове и "Урал" направился в пункт назначения. О повешенном на борт автомате контрактник вспомнил уже в пути. Однако оружия на том месте, куда его повесил Хилько, уже не оказалось. Поиски оружия, которые были организованы по горячим следам, ни к чему так и не привели. Судя по всему, упавший с борта грузовика автомат подобрал кто-то из местных жителей.
Хилько, оказавшись под следствием, честно признался в содеянном и признал собственную вину в произошедшем. Если бы судопроизводство осуществлялось в обычном порядке, то военнослужащему бы грозило до 2 лет тюрьмы. Однако контрактник и его защитники сумели настоять на особом порядке судопроизводства, благодаря чему Хилько может отделаться 6-месячным арестом или просто денежным штрафом. Помимо этого, потерпевшая сторона собирается взыскать с обвиняемого стоимость утраченного им оружия – от 15 до 20 тысяч рублей. Ожидается, что приговор по данному делу будет вынесен после одного или двух судебных заседаний, которые планируется провести в отсутствие прессы.
