Как свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМа «Социальные сети: кто туда ходит и зачем?», молодежь в возрасте от 18 до 24 лет при общении в соцсетях менее всего имеет интерес к темах, связанным с политикой. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «РосБизнесКонсалтинг».
Молодежь вместо политики отдает предпочтение юмору и спорту.
В отличие от представителей старшего поколения, где среди респондентов в возрастной категории от 45 до 59 лет новостями на политические темы интересуется порядка 28% опрошенных сотрудниками ВЦИОМа, только 14% молодых людей заявили, что они пользуются социальными сетями, чтобы узнавать последние новости в мире политики.
Согласно проведенному опросу, молодежь преимущественно проявляет большую заинтересованность юмором (49%), новостями спорта (44%), путешествиями (39%), наукой (36%), здоровьем и образованием (по 35%), продуктами питания и рецептами приготовления вкусных блюд (34%), модой, стилем и вопросами красоты (32%), вопросами дома, семьи и детей (28%), автомобилями, мотоциклами и животными (26%). Статьи с политической тематикой вызывают интерес только у 23% молодежной аудитории. Использование интернета в быту более нацелено на темы, не касающиеся политики, отметил Кирилл Родин, автор исследования ВЦИОМа, в интервью корреспондентам РБК.
Именно после митинга 26 марта в Москве и десятках других городов России появилось внимание к вопросу политизации молодого поколения. Тогда на антикоррупционные акции вышли тысячи сторонников оппозиционного политика Алексея Навального. По данным организаторов акций протеста, в Москве количество принявших участие в митинге составило порядка 25–30 тыс. и среди них было много подростков.
Представители власти рекомендовали значительно уменьшить возможности несовершеннолетних россиян принимать участей в мероприятиях, которые не санкционированы местной властью. Так, председатель Совфеда России В. Матвиенко допустила возможность привлечения к административной ответственности родителей тех детей, которые участвуют в акциях протестах.
Это неправда, что политика интересна всем - Левада-центр.
Как отмечает Денис Волков, социолог Левада-центра, глядя на рейтинги и результаты опросов, часто создается впечатление, что люди только и делают, что целыми днями обсуждают политические вопросы, следят за ними. Однако на самом деле это совсем не так. Тема политизации населения вообще и молодежи в частности сильно преувеличена. Молодое поколение всегда было менее политизировано, чем представители других возрастных групп.
Согласно исследованиям Левада-центра, молодые люди начинают проявлять интерес к политике где-то после 25 лет. А вот школьники, которые участвуют в митингах, как правило, просто повторяют и копируют мнение и взгляды родителей.
Как отметили сотрудники и Левада-центра, и ВЦИОМа, степень политизированности россиян остается приблизительно на одном уровне из года в год и «не зависит от политических событий».
При этом мнение об аполитичности молодежи России не разделяют эксперты Центра экономических и политических реформ. Как отметил руководитель этой организации Николай Миронов, при проведении не количественного, а качественного исследования можно утверждать, что уровень политизации молодых людей гораздо более 14%.
К молодежи лучше всего обращаться через соцсети.
Темой социальных сетей, их влиянием на молодое поколение в последнее время озадачились представители официальной власти. Так, спикер Госдумы В. Володин провел инструктирование депутатов в вопросе правил использования соцсетей, а нижняя палата планирует запустить свои официальные аккаунты в «Одноклассниках», «ВКонтакте», Instagram, Twitter, Facebook, Telegram. Также в Госдуме планируют организовать совет из популярных блогеров, которые будут принимать участие в обсуждении законопроектов, а затем рассказывать о них собственным подписчикам.
Такую инициативу проявил В. Власов, член комитета Государственной Думы по вопросам физкультуры, спорта, туризма и делам молодежи. Он, в частности, пояснил, что аудиторию у блогеров по охвату можно сравнить с крупными телевизионными каналами. Именно поэтому государство будет иметь возможность гораздо «эффективнее работать» с пользователями интернета, если подобный совет будет создан. Власов советует, что при обсуждении, например, законопроекта по поводу ПДД и автомобилей, надо привлекать к работе тех блогеров, которые занимаются именно автомобильной тематикой.
Политолог Миронов отмечает, что «в борьбе за школьников», степень политизированности которых стала абсолютной неожиданностью для российских политиков, власти пытаются использовать новые технологии, хотя вряд ли это приведет к желаемому результату. «Технологии у них (у власти - Ред.) есть, а вот стратегии нет. Понятия никто не имеет, какой контент от власти может быть интересен молодежи», — добавил Миронов.
Как сообщил в конце мая «Коммерсантъ», у первого замглавы АП Сергея Кириенко, который курирует внутреннюю политику, должен появиться советник на общественных началах. Он будет отвечать за информационную политику региональных властей в соцсетях. На эту должность планируют назначить министра информационных технологий Московской области Максута Шадаева.
Автор: Инна Списак
