В российском энергобалансе на возобновляемые источники энергии приходится всего 1,5 процента, что меньше показателей многих других современных стран. Несмотря на значительные запасы нефти и газа, россиянам следует уже сейчас рассматривать возможность использования альтернативных энергоносителей. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на Deutsche Welle.
На протяжении нескольких лет подряд увеличивается объем инвестиций в создание новых мощностей возобновляемой энергетики. Объем инвестиций в альтернативную энергетику вдвое превышает финансирование, предназначенное для развития генерирующих мощностей на ископаемом топливе. Такая информация содержится в представленном недавно «Глобальном отчете о состоянии возобновляемой энергетики REN21 2017». Россия по-прежнему делает ставку на углеводородные источники энергии, поэтому остается за рамками мирового тренда.
Эксперты утверждают, что даже странам богатым на нефть и газ нужно всерьез думать об «энергетическом переходе». Россиянам следует обратить внимание на альтернативную энергетику, что объясняется целым рядом объективных причин. Аргументы в пользу использования альтернативных источников энергии прозвучали на прошедшей в Москве первой международной конференции «Энергетический переход: новая парадигма».
Организаторами конференции выступили Энергетический центр бизнес-школы «Сколково» и представительство Евросоюза в России. В ходе своего выступления на конференции исполнительный секретарь агентства REN21 Кристин Линс заявила, что страны часто переходят на альтернативную энергетику, руководствуясь соображениями безопасности. Диверсификация энергетического портфеля входит в число приоритетов правительств многих современных стран.
Линс отметила, что ситуация в России отличается наличием большого количества углеводородов. Тем не менее, достаточно ископаемых источников энергии есть и в Саудовской Аравии, которая, несмотря на запасы нефти, стремиться к развитию возобновляемых источников энергии. По утверждению эксперта, для стран, добывающих нефть и газ, развитие альтернативной энергетики означает среди прочего возможность расширить объем экспорта углеводородов. Этот ход оказывает позитивное влияние на состояние национальных экономик в целом.
Примечательным моментом является то, что в странах с сырьевой зависимостью, как правило, основными поставщиками налоговых поступлений в государственный бюджет являются нефтегазовые компании. Роман Самсонов, руководитель направления «Газ и Арктика» в энергетическом центре бизнес-школы «Сколково» отметил, что участие в развитии «зеленой» энергетики является важным направлением деятельности крупных нефтегазовых компаний.
По словам Самсонова, крупные компании, занимающиеся добычей углеводородов, в рамках своей стратегии нередко развивают альтернативную энергетику. Внимание к возобновляемым источникам энергии объясняется не только стремлением успеть повсюду. Значение имеет также желание сэкономить на регионах, в которых использование локальной энергетики выглядит решением более целесообразным.
Альтернативная энергетика нужна даже нефтедобывающим странам.
Возобновляемые источники энергии часто становятся жизненно важными в удаленных районах России. Об этом напомнил представитель посольства Нидерландов Иво Стоел. Дипломат обратил внимание на то, что далеко не вся российская территория подключено к сетям электрическим и газовым. Нередко российским гражданам приходится зависеть от неэффективных дизельных генераторов, что дает широкую возможность для выхода на рынок возобновляемых источников энергии.
Александр Воротников, доцент Российской академии народного хозяйства и госслужбы и гендиректор компании «Системный консалтинг», в свою очередь, отметил, что для энергетического снабжения Арктики приемлемым решением можно назвать использование альтернативной энергетики. По его словам, за полярным кругом солнца больше, чем во всей Германии. Развивать регион эксперт предлагает на основе государственно-частного партнерства, в рамках которого появится возможность реализовать проекты по созданию так называемых микрогридов (локальные энергосистемы, обладающие собственными источниками генерации энергии).
Возглавляющий энергетическую программу «Гринпис России» Владимир Чупров на конференции рассказал, что одним из наиболее перспективных проектов альтернативной энергетики может стать утилизация отходов сельского хозяйства. Чупров констатировал, что в этом сегменте не присутствуют «политические интересы и крупные игроки», поэтому направление не развивается. Тем не менее, на сегодняшний день этот проект эксперт называет особенно актуальным, поскольку из-за импортозамещения животноводство в России развивается довольно активно.
Отметил Чупров, что сейчас отходы не утилизируются. При изменении подхода на выходе можно получить воду и биотопливо. По данным представителя «Гринпис Россия», это решение соответствует социальным потребностям. В организации знают о 5 населенных пунктах, жители которых жалуются на соседство с крупными агрофирмами. В целом на сегодняшний день для развития проекта по утилизации отходов есть технологии и исполнители, готовые взяться за реализацию идеи, но нет финансирования.
Также эксперты добавляют, что кроме финансовых ресурсов компаниям, работающим в сфере возобновляемых источников энергии, не хватает стабильных правил игры, нужно и более совершенное законодательство. Кристин Линс объясняет, что не существует универсального стимулирующего инструмента, но самым главным моментом для инвесторов являются предсказуемые правила игры. Административную поддержку и устранение барьеров она назвала необходимыми решениями для развития альтернативной энергетики в России.
