Состоявшаяся по инициативе оппозиционера Навального митинги прокомментировал Александр Плющев. Он утверждает, что шансы политика на участие в выборах возросли. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на Deutsche Welle.
Российский журналист, интернет-эксперт и блогер Александр Плющев в своей публикации пишет, что эффект, подобный реакции общественности на осуждение Навального по делу «Кировлеса», не повторился. Тогда толпа, стихийно вышедшая на Манежную площадь, заставила власти пересмотреть планы по лишению Навального свободы. В этот раз вряд ли кто-то будет добиваться досрочного освобождения оппозиционера, задержанного на 20 дней – отличается и масштаб, и накал выступлений.
Штаб Навального делал ставку на Санкт-Петербург, но в городе ничего сенсационного не произошло. На выступления, старт которых был назначен на 4 часа позже московской акции, действительно вышло больше народу. Однако по большому счету разница в количестве людей, участвовавших в акциях в Москве и Санкт-Петербурге, значения не имеет, российская общественность не слишком активно поддержала инициативу оппозиционера.
Сложно сказать однозначно, что больше повлияло на низкую явку сторонников Навального. Вполне возможно, что массированная кампания запугивания заставила предположительных участников отказаться от своих планов. Не исключено, что повод оказался не таким зажигательным, как фильм «Он вам не Димон». В результате стало понятно, что далеко не каждый призыв оппозиционного лидера может вывести людей на улицы.
Вполне возможно, что непривычная толерантность правоохранителей объясняется стремлением власти показать, что мероприятие не настолько значимо для российской публики. Вместо принципа «не пущать» обществу попытались показать незначительные масштабы протестных выступлений. В итоге акции в Москве и Санкт-Петербурге прошли относительно успешно – по сравнению с несколькими прежними выступлениями задержаний оказалось немного.
Несколько непривычной, по мнению Плющева, выглядела реакция полицейских – большинство задержанных отпустили после оформления несерьезных протоколов за нарушение правил дорожного движения. Больше 3 сотен собравшихся смогли спокойно провести митинг на Манежной площади в Москве и на Дворцовой в Санкт-Петербурге, полицейские спокойно покинули место событий.
Не хотели портить праздник?
Блогер допускает, что действия полицейских объясняются фоном, на котором проходили демонстрации. Очевидно, нецелесообразным было признано появление в зарубежной прессе репортажей о том, что юбилей российского президента был омрачен сотнями арестов. Тем не менее, без отдельных неприятных для участников акции инцидентов тоже не обошлось. В целом, тем не менее, несанкционированное выступление в столицах состоялись на фоне практически беспрецедентной толерантности стражей порядка.
В столицах акции выглядели как некий эксперимент, позволивший организаторам найти ответы на несколько вопросов. К примеру, правоохранители узнали, как будут развиваться события без применения ими жестких методов. Они посмотрели на происходящее в ситуации, когда несколько сотен людей беспрепятственно митингуют на площади. Не исключено, что на митингах проверяли реакцию протестующих на разного рода провокации – количество «титушек» по сравнению с прежними акциями заметно возросло. Правоохранители также имели возможность узнать, есть ли у выступающих реальная координация действий.
В регионах можно было наблюдать совершенно иную картину, теперь в провинцию из столичных городов ушла «жесткая рука». С точки зрения внешнего пиара подобные действия являются вполне безопасными, поскольку вряд ли западная пресса будет освещать события в российской глубинке. С другой стороны именно в регионах предвыборная кампания Навального развивалась по восходящей. Поэтому задержание нескольких сотен человек можно рассматривать как реакцию на успех оппозиционера.
Одновременно в нескольких городах начались преследования сотрудников штабов Навального и активистов организации «Открытая Россия». На протяжении нескольких месяцев оппозиционные организации активно развивались во многих российских субъектах, сейчас они практически разорены. Подобные действия власти можно воспринимать как подтверждение того, что встраиваемая Навальным система штабов федерального масштаба действительно работоспособна и рассматривается властями как настоящая опасность.
Организаторы акций в регионах продемонстрировали, что способны выводить людей на встречу с лидером. С помощью митингов в регионах сторонники Навального показали, что оппозиционера поддерживают жители российской глубинки. После повсеместного закатывания предвыборных структур в асфальт достичь какой-то из ранее поставленных целей оппозиционным организациям будет труднее.
Прекращение деятельности региональных штабов позволяет предположить, что в Кремле все же рассматривается вариант с допуском Алексея Навального на президентские выборы. Александр Плющев констатирует, что после восстановления властью контроля над ситуацией возможный допуск оппозиционера к выборам уже не будет выглядеть как уступка давлению кампании политика.
После максимального ослабления региональные структуры вполне могут не суметь собрать предусмотренное законодательством количество подписей, о реальной поддержке после предположительной регистрации не может быть и речи. Таким образом действующий режим может выполнить сразу две задачи – легитимировать выборы и допустить участие Навального в избирательном процессе лишь на начальной его стадии.
Журналист полагает, что вчерашний своей реакцией на массовые акции власть предложила оппозиционеру возможность выбрать из двух возможных вариантов. Политик может бессмысленно тратить силы и средства на воссоздание федеральной структуры, которую будут последовательно уничтожать, или получить надежду на участие в выборах в фактически в одиночку, в роли слабого спарринг-партнера.
