Изучение советского прошлого западные эксперты называют полезными для объяснения специфики отношения действующей российской власти к Украине. Стремление Кремля контролировать Украину объясняют событиями сталинской эпохи. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Журналист Энн Эплбаум в своей публикации для американского издания The Washington Post напоминает, что в феврале 2014 года на территории Крымского полуострова появились военные без опознавательных знаков. «Зеленые человечки» сыграли важную роль в аннексии Крыма, пока российские журналисты и интернет-тролли пытались преподнести события на полуострове как бунт против «нацистов» и «фашистов» в Киеве. Президент России Путин выступал с эмоциональными речами, в марте он заявил об аннексии Крыма, после чего стартовала гипер-патриотичная победная кампания под лозунгом «Крым наш».
Стремление Москвы контролировать Крымский полуостров и восток Украины за границей вызвало серьезную тревогу. После завершения Второй мировой войны этот случай был первым, в котором границы европейского государства менялись при помощи силовых методов. Многим россиянам такое развитие событий казалось разумным и оправданным, действия Кремля соответствовали почти вековой традиции украинофобии.
По мнению журналистки, мысль о стремлении Украины к автономии и непредсказуемости соседнего государства скрывается глубоко в российском сознании. Вместе с этой мыслью в сознании россиян живет давний страх о том, что требования украинцев могут распространяться также на Россию. В ужасе российские чиновники наблюдали за тем, как в 2014 году молодые люди размахивают европейскими флагами и призывают на киевском Майдане к демократии. Тогда российские государственные деятели решили, что повторения украинских событий не допустят.
В украинском случае массовые антикоррупционные протесты привели к оккупации дворца диктатора. Аналогичные события российский лидер имел возможность наблюдать в Дрездене в 1989 году, когда рухнула берлинская стена. В современности во всех протестах против его режима хозяин Кремля винит «иностранных агентов». В исторической памяти России и КГБ имеет глубокие корни также необходимость контролировать Украину.
Волнения в соседней стране провоцируют панику в России, поскольку анархия в сельскохозяйственном сердце СССР несколько раз грозила Москве дестабилизацией. Вполне возможно, что паранойя Москвы в отношении Киева объясняется тем, что неприятные моменты российский лидер запомнил очень хорошо. Беспокойство происходящим в Украине корнями уходят в самое начало существования СССР – в 1917 году украинцы в очередной раз попытались создать собственное государство.
Украинцы решительно отвергали и отвергают «братскую любовь».
В ходе гражданской войны, начавшейся после революций в Москве и Киеве, украинские крестьяне отвергли советский режим и дали отпор Красной Армии. Некоторое время преимущество было на стороне украинцев. В 1932 году Сталин получил возможность вспомнить события тех времен, когда в СССР начался процесс коллективизации, негативно воспринятый украинскими крестьянами.
По мере распространения голода все больше Сталина беспокоили новости о том, что члены украинской Компартии отказываются помогать Москве отбирать зерно у голодающих крестьян. В этот период Сталин принял решение сделать Украину «настоящий твердыней СССР и образцовой республикой». Для достижения поставленной цели нужно было предпринять жесткие меры. Новая тактика предусматривала формирование списка украинских городов и деревень, в которые не поступали продукты питания и промышленные товары.
Также советские власти запретили украинским крестьянам покидать республику, установив на дорогах заграждения для предотвращения внутренней миграции. Параллельно команды активистов ездили по деревням и конфисковали все, что можно было употреблять в пищу, включая домашних любимцев. В результате началась гуманитарная катастрофа – с 1931 по 1934 год в СССР от голода погибло как минимум 5 миллионов человек, 4 миллиона из которых были украинцами.
Средний уровень смертности в Украине составлял около 13 процентов, в некоторых регионах достигал 50 процентов. На следующем этапе Сталин инициировал начало новой волны террора – советские силовики арестовывали, отправляли в ГУЛАГ или расстреливали всех, кто так или иначе мог быть связан с национальными правительствами и армиями 1917-1919 годов. В ходе реализации репрессивной политики уничтожено множество украинских писателей, художников, историков и других представителей интеллигенции. Сталин стремился сокрушить украинское национальное движение, чтобы избежать бунтов украинцев против советского режима в будущем.
В советском руководстве того времени хорошо понимали, что если идеологию СССР отвергнет Украина, это может привести к краху Советского Союза. Предположительное создание в Украине сильного европейского государства могло стать показательным примером для россиян. Советское и теперешнее российское руководство осознавали наличие опасности. Как и современная Россия, большевики были готовы всячески скрывать характер своей политики в Украине.
Обращает внимание Энн Эплбаум на то, что через 80 лет после голодомора и более 20 лет после распада СССР отношения между Москвой и Киевом вернулись в исходную точку. Как и много лет назад, российский лидер одержим угрозой потери Украины, режим видит экзистенциальную угрозу в украинском национальном движении. Снова Москва готова пойти на многое для устранения украинской угрозы. В нынешней России постоянные разговоры о войне и «врагах» в Украине помогают лидерам страны объяснять низкий уровень жизни, как и в 1932 году.
Однако история показывает, что в конце концов голод завершился, а Украина выстояла. Провальной оказалась также кампания против украинской интеллектуальной элиты – вопреки ожиданиям, украинский язык никуда не исчез. В стране сохранилось стремление к независимости и демократии, украинцы по-прежнему желают жить в более справедливом обществе.
Современную Россию нельзя рассматривать как аналог сталинского Советского Союза, так же теперешняя Украина сильно отличается от советской республики. На современном этапе Украина является суверенным государством, с собственными гражданскими лидерами и политиками, отдельной прессой и армией. Теперь украинцы могут самостоятельно писать свою историю и решать, когда виток насилия завершится.
