Очередная космическая неудача России – на сей раз с ракетой-носителем «Союз-2.1б» 28 ноября – может самым серьезным образом сказаться на позициях страны на рынке коммерческих пусков.
Нештатная ситуация «унесла жизнь» не только российского метеорологического спутника «Метеор-М», но и 17 наноспутников иностранных компаний из США, Германии, Японии, Швеции, Норвегии. Версий происшествия на данный момент две: подвела техника (разгонный блок «Фрегат») и некорректное полетное задание. Вторую версию опровергают и в Роскосмосе, и военные.
Неудача во вторник перечеркнула надежды на выход России из космического пике – по крайней мере, последние 5 лет не обходились без серьезных срывов запусков, а 2017 год мог бы прервать эту печальную хронологию. Но увы…
Руководитель спутникового оператора AltegroSky Сергей Пехтерев прямо заявил РБК: «Несмотря на все усилия новой команды Роскосмоса, проблемы не решены». Последняя неудача автоматически поднимет ставки страховых сборов для проектов Роскосмоса. А ведь «Союз-2.1б» – это основа всей российской пилотируемой программы, она обеспечивает грузами МКС.
Но главное – Россия продолжит стремительно терять позиции на рынке коммерческих пусковых услуг, где в последние годы конкуренция резко возросла, и вперед вырываются другие страны – США и Китай (22 и 21 удачный запуск в 2016 году против 18 российских, из которых только 2 были коммерческими), на пятки наступает Европа (11 успешных пусков, причем 2 из них – с российскими «Союзами»). В прошлом году Россия на рынке коммерческих космических запусков заработала 130 млн. долларов – сравните с 1,19 млрд. у США и 1,15 млрд. долларов у Европы. Уже в 2018 году компания Илона Маска SpaceX намерена завоевать две трети рынка коммерческих пусков, оставив России жалкие 10 процентов…
Неудача с запуском «Союза»: Что теряет Россия, кроме ракеты со спутниками?
Автор: Александр Дынниченко
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.