Российские власти должны наконец четко сформулировать государственную позицию относительно частных военных компаний (ЧВК), считает член Совета по внешней и оборонной политике, генерал-майор в отставке Павел Золотарев.
Комментируя информационно-аналитическому агентству Росбалт ситуацию с массовой гибелью наемников из ЧВК Вагнера в Сирии, эксперт отметил, что частные армии «могут оказывать положительное влияние в определенных сферах». В качестве примера он привел американцев, которые поручили в Афганистане ЧВК тыловое обеспечение регулярных войск, что снижает вероятность больших потерь личного состава подразделений американской армии. Как свидетельствует опыт войны Советской армии в этой стране в 80-е годы, именно транспортные коммуникации тылового обеспечения были лакомой целью для незаконных вооруженных формирований.
Но ЧВК также могут использоваться в интересах не государства, а частных бизнес-структур. «Это может входить в противоречие с интересами государств и их вооруженных сил», – отметил генерал.
Есть и третий аспект – власть использует ЧВК в своих целях, «но при этом государство скрывает этот свой интерес», так как это ему выгодно. «Это своего рода скрытый инструмент, когда делается что-то не очень хорошее, но государство при этом остается в стороне», – объяснил Золотарев.
Он напомнил, что наемников часто государства в эпоху Средневековья, потому что у них не было средств содержать собственную армию. Но «известно, к чему это приводило в истории».
Возможны и другие аспекты отношений между государством и ЧВК. Это должно стать предметом дискуссии – нужны ли частные армии государству, и если да, то нужно ли вводить какие-то ограничения. Эксперт подчеркнул, что «опасна сама тенденция, которая приводит к потери государством монополии на вооруженное насилие».
О ЧВК Вагнера генерал-майор Павел Золотарев выразился вполне определенно: «Командует этой компанией офицер ГРУ, и здесь мы скорее имеем пример того, когда ЧВК используется в интересах спецслужб».
