В России заговорили о вмешательстве граждан западных стран в президентские выборы. Члены Совета Федерации представили детали предположительного вмешательства в специальном докладе, об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на Би-би-си.
Члены Совета Федерации считают, что граждане западных стран активно вмешивались в недавние президентские выборы в России. Сенаторы, подготовившие специальный доклад о фактах предположительного вмешательства, подчеркивают, что иностранцы должны нести уголовную ответственность за противоправные действия.
Опубликованный в среду доклад подготовили члены временной комиссии Совфеда по защите государственного суверенитета. В состав комиссии во главе с сенатором Андреем Климовым входят полтора десятка парламентариев и экспертов, которые периодически выступают с довольно резкими антизападными заявлениями.
Публикацию доклада российские сенаторы называют симметричным ответом на расследование американского Конгресса о вмешательстве России в американские президентские выборы 2016 года. В докладе, секретная часть которого была опубликована в апреле, сказано, что российские власти осуществляли кибератаки на госорганы США, а также распространяли украденные документы и разжигали ненависть. Российские сенаторы в свою очередь полагают, что в выборы в России США вмешивались с помощью разных способов воздействия:
- мотивация и демотивация. Авторы доклада объясняют, что под словом «вмешательство» они имели в виду не «грубую фальсификацию» избирательных бюллетеней. В том, что прошедшие выборы были чистыми, сенаторы уверены. Иностранцев парламентарии обвиняют в «мотивации или демотивации законных участников избирательного процесса противоправными методами»;
- дискредитация России. По мнению парламентариев, «международный антироссийский конгломерат», в состав которого кроме США входят большинство стран НАТО, Австралия, балтийские государства и Украина, пытался внести раскол в общество, используя для этого допинговый скандал и события в Сирии. Сенаторы полагают, что «конгломерат» выставлял президента Путина как защитника «кровавого диктатора» Асада, распространял слухи о намерении российской власти после выборов «еще больше закрутить гайки», «изменить под себя Конституцию» и других неприятных перспективах;
- дискредитация лично президента Путина. В докладе говорится, что информация о вмешательстве России в американские выборы представляет собой информационный вброс, которым американские демократы воспользовались, чтобы обрушить на основного кандидата российских выборов «безосновательные обвинения». Целью людей, вмешавшихся в выборы, комиссия называет атаку против Путина, его дискредитацию и внесение раскола в окружение президента, причем не только в политическую элиту. По словам сенаторов, российского президента иностранцы пытались дискредитировать соответствующими фильмами BBC и публикациями в СМИ и интернете о карибских офшорах, «якобы аффилированных с президентом Путиным и его окружением»;
- основного кандидата заставляли ошибаться. Сенаторы убеждены, что западные силы раздували в прессе и социальных сетях «разнообразные скандалы и проблемы, в том числе надуманные», чтобы спровоцировать главу государства на «неадекватные реакции». На презентации доклада Андрей Климов заявил, что целью вмешательства западных сил была смена руководство страны через несколько лет. Для этого заинтересованные лица «пытались вывести из себя» политиче
ское руководство России, чтобы чиновники допускали ошибки в управлении страной;
- хакерская атака на ЦИК. Комиссия заявляет, что располагает информацией о хакерских атаках на Центризбирком, но каких-либо доказательств авторы доклада не приводят. На презентации сенаторы упоминали о существовании «закрытой части» доклада, которая готовилась в сотрудничестве со спецслужбами. Ознакомиться с документом могут только люди с соответствующим допуском. Кроме того, раньше председатель ЦИК Элла Памфилова упоминала о хакерской атаке на ГАС «Выборы», не уточняя, кто ее устроил;
- продвижение «определенного фигуранта». По мнению членов комиссии, Запад попытался навязать суверенному государству России извне конкретного кандидата, имеющего судимость. В докладе говорится, что иностранные политики, дипломаты и журналисты называли выборы не настоящими без регистрации и участия в избирательном процессе Алексея Навального. Вмешательством во внутреннюю политику России сенаторы считают комментарии американских и европейских дипломатов по отказу Алексею Навальному в регистрации кандидатом;
- вербовка политиков и экспертов. По утверждению составителей доклада, иностранные подрывные центры формулировали политический заказ с помощью так называемых «фабрик мысли», а также манипулировали экспертами, журналистами и политиками. Парламентарии уточняют, что указанные центры разрабатывали специальные программы так, чтобы каждый отдельный элемент выглядел как случайное событие. Сенаторы убеждены в подборе иностранцами соответствующих кандидатов из числа россиян, «наиболее точно соответствующих установленным сценаристами задаче» и последующим введении их к намеченной цели;
- попытки внесения раскола в окружение Путина. В комиссии считают, что внешние силы пытались «максимально расколоть окружение президента». Примечательно, что речь идет не только о политических и финансово-экономических кругах, но и о представителях творческой интеллигенции. Заинтересованные иностранцы, по словам сенаторов, пытались создать среди интеллигентов ощущение, что именно президент «лишает народ демократических завоеваний 80-90 годов»;
- много публикаций в прессе о выборах. Вмешательством сенаторы считают использование западных медиа, в том числе Радио Свобода, «Голос Америки», Би-би-си, Deutsche Welle и связанных с ними информационных ресурсов. Сутью вмешательства сенаторы называют то, что «подконтрольные Вашингтону и американским союзникам СМИ» практически круглосуточно с учетом региональной специфики России публиковали материалы о президентских выборах. Парламентарии считают, что Навальному журналисты уделяли больше внимания, чем другим кандидатам;
- финансирование НКО. В докладе говорится, что после принятия закона об НКО-иностранных агентах отдельные «зарубежные центры» перешли на «серые схемы» передачи денег российским организациям. Сенаторы подозревают, что деньги передавали наличными. Единственным примером они называют организацию Михаила Ходорковского «Открытая Россия», хотя председатель организации Андрей Пивоваров утверждают, что перед выборами движение никого не поддерживало.
