Вчерашнее выступление российского президента, посвященное пенсионной реформе, комментируют эксперты. Заявления главы государства они называют попыткой спасти реформу и свой рейтинг, об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на Deutsche Welle.
Накануне российский президент Путин выступил с долгожданной речью, в которой прокомментировал предстоящее повышение пенсионного возраста. Как и ожидали эксперты, президент выступил модератором и одновременно разыграл «женскую карту». Свою позицию по пенсионной реформе президент страны озвучил лишь через 4 месяца после того, как премьер-министр Дмитрий Медведев впервые объявил о повышении в России пенсионного возраста.
С населением своими мыслями президент поделился в телеобращении. К этому формату в последние годы российский лидер прибегает крайне редко. В телеобращениях президент сообщает населению лишь об очень важных событиях, исключением являются лишь традиционные новогодние поздравления. В преддверии президентского выступления пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков объяснил, что формат обусловлен важностью темы.
Эксперты больше склоняются к мысли о том, что именно растущее недовольство граждан пенсионной реформой, протесты и снижение рейтинга заставили президента Путина обратиться к гражданам. В преддверии обращения аналитики предсказывали, что президент выступит в роли «доброго царя» и сообщит населению о смягчении отдельных положений реформы. Немецкие аналитики в беседе с журналистами прокомментировали президентскую речь.
Глава Московского представительства немецкого фонда имени Фридриха Науманна Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен отметил, что российский президент поступил так, как предсказывали эксперты. Первую скрипку по инициативе о повышении пенсионного возраста он поручил играть правительству, которое выступило инициатором реформирования. Потом долго глава государства выжидал, наблюдал и оценивал силу недовольства. В итоге президент выступил модератором – признал, что предложение правительства слишком жесткое, поэтому немного смягчил инициативу в соответствии с пожеланиями населения.
По словам эксперта, президент не ожидал, что пенсионная реформа, которая изначально преподносилась как правительственная инициатива, настолько сильно навредить его собственному рейтингу. Поэтому, вполне возможно, что предложенные президентом меры оказались несколько мягче тех, которые он планировал внедрять изначально.
Ведущий эксперт по России в Германском обществе внешней политики (DGAP) Штефан Майстер выступление президента Путина называет попыткой минимизировать потери, которые в последнее время понес рейтинг, но одновременно также продавить реформу. Политолог объясняет, что в российском обществе постепенно меняется отношение к принимаемым правительством решениям. Раньше россияне считали, что президент стоит над всем происходящим. Сейчас они осознают, что все происходящее является прямым следствием принимаемых главой государства политических решений.
По мнению немецкого аналитика, проблемы в российской экономике и пенсионная реформа, необходимость реализации которой обусловлена экономическими трудностями, не позволят президенту вернуться к уровню популярности, который был у хозяина Кремля на пике украинского конфликта или после аннексии Крымского полуострова.
Еще одной причиной, которая заставила российского лидера обратиться к гражданам с публичным выступлением, является приближение муниципальных выборов. Партия власти просто обязана показать на выборах хороший результат. Вместе с тем, в данный момент протестные настроения в обществе являются высокими. Недовольны происходящим москвичи, жители регионов, россияне из больших городов и небольших населенных пунктов, а также представители разных слоев населения. Поэтому власти приходятся реагировать на изменения в ситуации.
Послабление для женщин – вынужденная необходимость.
Эксперт DGAP констатирует, что нежелание мириться с пенсионной реформой сплотило большую часть избирателей, на которых опирается действующая власть. Речь идет о пенсионерах, людях предпенсионного возраста, сотрудниках госпредприятий и других финансируемых бюджетом структур. Теперь глава государства вновь борется за лояльность населения.
Также обращает внимание немецкий эксперт на то, что в своем выступлении президент достаточно удачно разыграл так называемую «женскую карту». Путин заявил, что было бы неправильно увеличить пенсионный возраст для женщин на 8 лет, тогда как для мужчин возраст выхода на пенсию повышается на 5 лет. Кроме того, глава государства пообещал предусмотреть право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей.
На первый взгляд это решение кажется заботой о благополучии пенсионерок-женщин. На самом деле, по мнению германского эксперта, это вынужденная необходимость. Майстер напоминает, что женщина играет центральную роль в воспитании внуков, поскольку социальная система в этой области в России практически не работает. В ситуации, когда женщины позже выходят на пенсию, о внуках заботиться некому. Поэтому для власти была важно снова понизить возраст выхода женщин на пенсию.
Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен в свою очередь обращает внимание на то, что в целом, несмотря на заявления о недопустимости «косметических мер» при проведении реформы пенсионной системы, президент Путин именно такими шагами ограничился. Аналитик отмечает, что все озвученные главой государства предложения по сути своей являются лишь небольшими микроскопическими доработками – немного повышается пенсионный возраст, незначительно возрастает размер пособий. Однако президент не решается на реальные структурные реформы, которые могли бы спасти экономику государства и сделать пенсионную систему более устойчивой в долгосрочной перспективе.
