Одной из тенденций в российском обществе является возвращение к архаичным настроениям. Сергей Шелин утверждает, что имперские фантомные боли проявляются не только в России. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Росбалт».
Журналист Сергей Шелин констатирует, что в России наблюдается поворот к экзальтированному культу державного прошлого и тенденция к возвращению в обиход других архаичных элементов. Среди других стран в этом плане Россия выделяется только размахом поворота, уникальными подобные изменения в политике государств назвать нельзя. Аналогичные процессы без характерного для России гротеска можно увидеть в современности многих стран.
Одним из ключевых элементов культа державности является мифология исторической вражды. С интересом сейчас можно наблюдать за событиями внутри соседних с Россией государств. В свое время эти страны, также являющиеся наследниками больших и грозных империй, вели яростное противоборство с Россией. В теперешнее время есть достаточно стран, которые по многим формальным признакам могут выступать «историческими врагами России» и с аналогичным успехом в подобном ключе рассматривать Россию.
По понятным причинам рассматривать страны, отдаленные от России географически, нет смысла. Поблизости от российской границы размещены 3 государства, ведущие свою историю от великих держав, которые когда-то пытались завоевывать Россию или становились жертвами территориальных амбиций московских властителей. Несомненно, определенную пикантность теперешним взаимоотношениям придает именно географическое соседство, которое сочетается с большим количеством исторических обид.
Взаимных обид более чем достаточно.
Современные Швеция, Польша и Турция, так же как и Россия, происходят от мощных империй территориального типа (метрополия не отделена от колоний морями или океанами):
- шведская империя в 17 веке удерживала под своим контролем большую часть земель вокруг Балтийского моря. В первой половине 18 века шведская империя была для Москвы угрозой, но после поражения выступает как второстепенное государство;
- Речь Посполитая на протяжении 16-17 века была гигантской державой с ядром на территории современной Польши. Однажды эта держава почти захватила московский престол. В конце 18 века Речь Посполитая была распределена между своими соседями, большая часть площади отошла под контроль России;
- Османская империя на пике своего могущества (около 5 веков тому назад) владела титулом сильнейшей державы мира. Затем османы вели 11 войн с Россией, в процессе которых территория империи стремительно сокращалась. Желание овладеть Константинополем и размещенными поблизости проливами стало чем-то вроде идеи фикс для российских монархов со времен Екатерины ІІ.
Без излишней детализации можно сказать, что любой из этих стран есть о чем вспомнить при наличии желания. Интересно, что желание это со временем возрастает во всех трех государствах. Также примечательно, что напоминают друг другу стороны не о походах шведских королей на Речь Посполитую и победе Яна Собесского в бою с турками под Веной 1683 года. Не исключено, что об этих событиях в бывших метрополиях также вспоминают, но в качестве аргументов внешнеполитической деятельности выбрано преимущественно восточное направление.
Пропагандистские пилюли дают неожиданный побочный эффект.
Российской пропагандой идеи исторической вражды культивируются на протяжении 2 десятилетий исключительно для внутреннего потребления. Теперешняя ситуация показывает, что эта методика приносит также довольно неожиданные и не совсем приятные последствия. В других государствах осознали выгодность манипулирования образами «исторического врага» и активно используют российский опыт.
На данном этапе из всех указанных стран только в Швеции не стало частью официальной идеологии государства восприятие России как универсального недруга. Однако нельзя говорить, что агрессивные действия России не оказали влияние на ситуацию внутри шведского общества. Социологические исследования показывают, что впервые за всю историю Швеции количество граждан, которые поддерживают вступление страны в НАТО, превышает численность противников присоединения к альянсу.
В Польше ситуация несколько сложнее. Восстановить суверенитет и прекратить существование в формате советского вассала Польше удалось только около четверти века назад. Государство демонстрирует хорошие результаты по показателям державного самовыражения в НАТО и ЕС, сейчас бывший польский премьер-министр Дональд Туск является председателем Евросовета. Хорошими можно назвать также экономические достижения Польши, приближающиеся сейчас к статусу высокоразвитой страны. Но для полного счастья населению, как оказывается, не хватало только внешнего врага, место которого заняла Россия.
Турция «историческим врагом» для россиян стала только полгода назад, но сразу по всем направлениям. Остроты ситуации добавляет сходство между политическими режимами внутри России и Турции. Государство с 80 миллионами населения, мощной экономикой и хорошо вооруженной армией чувствует себя довольно уверенно. Европейцы не без определенных опасений принимают эту большую и амбициозную державу в свои ряды.
Суммарные показатели трех бывших империй по количеству населения и военным затратам отстают от России в большей или меньшей степени. Но экономика каждой из стран в прошлом году увеличилась приблизительно на 3 процента, когда в России снижение составило 3,7 процента. Подсчеты эти являются вполне условными, но они четко дают понять, какая опасность исходит от игры в «исторических врагов».
