ВМФ РФ и КНР проведут в 2015 году большие учения в Средиземном море, а потом уже в водах Тихого океана. Как говорит замминистра обороны А. Антонов, взаимодействие этих вооруженных сил также призвано противодействовать разным «цветным революциям», которые собой представляют «эксперименты политтехнологов Запада», передает издание «Слон».
Но возникает вопрос, как минные тральщики и ракетные фрегаты способны помешать этим политтехнологам в реализации их планов? Но задать его смогут лишь те, кто не понимает, что мы сегодня живем в абсолютно многополярном мире, где наиболее важным является ответ на известный вопрос Ф. Раневской «Против кого дружим?».
Апофеоз прагматизма.
История самой идеи многополярности в РФ начинается во второй половине девяностых. Тогда, с приходом в 1996 году на должность главы МИД Е. Примакова, поначалу осторожное, а потом все больше заметное антизападничество и невероятная ностальгия по т.н. советскому «величию» стали важнейшим элементом внешнеполитического мышления. Время сближения с Западом, которая связана с именем первого главы МИД РФ А. Козырева, заклеймили как эпоху национального унижения. В итоге стране был предложен т. н. «прагматизм».
Под ним подразумевалась совсем нехитрая мысль: если мы станем дружить со всеми, кому по почему-то не нравится Америка и вообще Запад, то мы подорвем всю их гегемонию, обретем круг новых друзей и сможем на равных говорить с заносчивым Вашингтоном. С течением времени этот набор идей оказался почти что официальной идеологической программой ведения внешней политики. А в последние годы его дополнили идеей «многообразия современных цивилизаций».
Последняя встреча известной «большой двадцатки» предоставила хорошую возможность посмотреть, а вообще работает ли концепция такого многополярного мира именно в интересах РФ в условиях обострившегося противостояния с Западом. Вывод прост – нет. И если солидарную жесткую позицию членов «семерки» и австралийцев в отношении Москвы можно было предсказать, то вот надежды на солидарность с Россией незападного мира не оправдались, о чем передают специалисты издания «Биржевой лидер».
Многополярность с Москвой сыграла очень злую шутку. С одной стороны, современный коллективный Запад собственные позиции если и ослабил, то совсем не так драматически, как принято считать в Кремле. С другой стороны, Турция, Бразилия, Индия, и Китай тоже стали играть еще более заметную роль в мировой экономике. Из этого получается следующее: если считать, что действительно возник многополярный мир, то Россия в нем оказалась одним из самых слабых полюсов.
Масштабная зависимость внешней политики РФ от внутриполитического курса провоцировала непредсказуемые последствия, которые будет совсем нелегко преодолеть. Всего год назад на Западе господствовала точка зрения, что Россию необходимо воспринимать такой, какой она есть. Но внезапный российско-украинский конфликт резко выплеснул вовне все глубокие проблемы российской власти, которая ищет новых источников своей легитимности в широко декларируемой имперской идеологии.
Отчаянная попытка переиграть окончание холодной войны, о чем открыто сегодня говорят официальные лица, в корне ситуацию изменила. Запад не принимают это по своим принципиальным соображениям. Для него установившийся в Европе после распада Советского Союза порядок вещей – это норма. Больше того, они были уверены, что и в Кремле думают также. Но сегодня Западу стало ясно, что они сильно ошибались.
Все прошлое десятилетие российские высшие политики, разные проправительственные эксперты, политологи и журналисты убеждали своих сограждан: американцы и европейцы слишком слабы, они, как и мы, не верят ни во что, миром правят только голый интерес и цинизм. Нефть и природный газ, как уверяли они простых россиян, сыграют в судьбе абсолютно новой России ту же роль едино верных союзников, которую в свое время царь Александр III, согласно утверждению апокрифа, отводил флоту и армии. Параллельно ради организации дополнительной мобилизации всей общественности, Кремль пару лет назад подхватил тему консервативных ценностей, которых якобы на Западе даже в помине не осталось.
Теперь же выяснилось, что Америке, Евросоюзу и их союзникам во многих других частях света есть чем должным образом ответить Москве –экономически, политически, и в области дипломатии. Больше того, политическое руководство главных европейских стран категорически опровергло тезис, что денежный интерес непременно победит основные политические принципы. Достаточно себе представить, чего стоило Д. Кэмерону забыть об интересах Великобритании в РФ и согласиться на последний этап санкций. Ведь акции известного нефтегазового гиганта сейчас входят в портфели главных пенсионных фондов и инвесткомпаний.
Эта абсолютно новая линия современного «глобального Запада» едва ли в скором будущем изменится, пока не произойдут изменения в политике самой же России. В своем интервью представителям СМИ президент Путин признал фактически, что нынешнее противостояние – это достаточно надолго. Поэтому можно называть сложившуюся реальность началом второй холодной войны, а можно не так сильно драматизировать, но все-таки многополярность для России обернулась почти полным и глубоким одиночеством.
